0%


Logros y Acciones

Enviamos una comunicación al Ministerio de Hacienda y Crédito Público solicitando una reunión para presentarle la evidencia científica que respalda la implementación del impuesto a las bebidas endulzadas como una medida coso efectiva para la reducción de enfermedades no transmisibles como la obesidad y la diabetes.

La invitación se dio debido a que en el contexto de la presentación de la propuesta de la reforma tributaria, esta cartera manifestó la apertura del Gobierno, y en particular de su cartera, para explorar este tipo de medidas y su impacto en las externalidades de la salud de los colombianos.

Así mismo, desde Red PaPaz incluimos una lista de expertos que podrían participar en este encuentro

#ExijoElDerechoAlRecreoYa

Red PaPaz presentó una tutela contra el Gobierno Nacional en cabeza del Ministerio de Educación, el ICBF, la Gobernación de Cundinamarca y la Secretaría de Educación de Bogotá buscando  el retorno inmediato a la presencialidad en los colegios públicos y en la atención integral a la primera infancia, así como, proteger los derechos fundamentales y prevalentes de niñas, niños y adolescentes al desarrollo integral en la primera infancia, a la vida, a la educación, al cuidado y amor, a la salud, a la alimentación, a la comunicación, a la integridad y a la igualdad.

Los argumentos expuestos son:
1. La suspensión de actividades escolares y de atención a la primera infancia ha generado pérdidas en el aprendizaje, afectaciones a la salud emocional, menores ingresos.
2. Aun cuando existen lineamientos y protocolos de bioseguridad para el retorno a los establecimientos educativos, una gran mayoría de la prestación del servicio a cargo de la SEC y la SED, continuó en la modalidad no presencial.
3. La alternancia y el retorno de niñas, niños y adolescentes a clases presenciales de manera “gradual y progresiva” es discriminatorio ya que, al delegar la implementación de este modelo condena a población de bajos recursos y ubicada en zonas rurales sin acceso al internet.
4. Las instituciones educativas ofrecen espacios seguros para niñas, niños y adolescentes, en donde se protege su vida e integridad física y emocional.
5. La primera infancia es una etapa crucial en el desarrollo físico, mental y emocional de niñas y niños.
6. Los servicios de atención a la primera infancia son servicios públicos esenciales del Estado. Por lo tanto, no pueden interrumpirse.
7. La Prestación remota de estos servicios ha sido completamente deficiente:
(i) Se ha perdido el registro de peso y talla, los registros sobre situación nutricional, y el seguimiento a la vacunación;
(ii) La prestación remota de estos servicios no se adaptan a la realidad de las familias, que pueden tener más hijos, padres, madres y cuidadores necesitan trabajar para subsistir, las niñas y niños terminan bajo el cuidado de familiares o vecinos; y,
La ración alimentaria que se entrega a las familias no tiene en cuenta las necesidades nutricionales individuales de las niñas y los niños de la primera infancia.
8. Finalmente, desde el 31 de diciembre de 2020, por problemas y retrasos en la contratación de los Operadores, no se está prestando ningún servicio de atención integral de la primera infancia.
9. El ICBF no tiene fechas determinadas ni ha publicado planes o lineamientos para el regreso a la prestación presencial, a pesar del supuesto éxito de los pilotos de reapertura de noviembre de 2020.

 

El pasado 26 de marzo, la Juez Stella María Osorno Bautista, del Juzgado sexto laboral del circuito en Bogotá, negó la tutela por considerar que la acción no era procedente.

El 7 de abril Red PaPaz presentó una impugnación reiterando la grave violación de los derechos de niñas, niños y adolescentes como consecuencia de la interrupción de la prestación presencial del servicio educativo y de la atención integral a primera infancia.

Intervención en procesos judiciales #LaEducaciónPresencialEsVital

Red PaPaz, de la mano de Sandra García Jaramillo, Isabel Segovia Ospina, y Edulegal presentamos oposiciones a las medidas cautelares establecidas por jueces que suspenden el regreso a la educación presencial en Bucaramanga, Cauca, Cúcuta, Palmira, Popayán y Valledupar, con el fin de se reanude el regreso a la presencialidad lo más pronto posible y mitigar las consecuencias derivadas de prolongar el cierre de las educativas educativas.

 

Los juzgados de Bucaramanga, Valledupar y Valle del Cauca ordenaron reversalas y se levanto la suspensión permitiendo que se reanuden las clases presenciales en aquellas instituciones educativas que cumplan con los requisitos de bioseguridad

Red PaPaz presenta amicus curiae sobre acción pública de inconstitucionalidad contra la Ley 2003 de 2019 que modifica el régimen de conflicto de interés del Congreso y posibilita la interferencia de la industria en el desarrollo de las tareas legislativas

La Corte Constitucional reconoció la intervención de Red PaPaz a favor de la acción pública de inconstitucionalidad que se impulsa en contra de la Ley 2003 de 2019

20
0
image
https://www.redpapaz.org/wp-content/themes/blake/
https://www.redpapaz.org//
#50CCB3
style1
paged
Loading posts...
/opt/bitnami/wordpress/
#
on
none
loading
#
Sort Gallery
https://www.redpapaz.org/wp-content/themes/blake
on
yes
yes
off
Escribe tu dirección de correo
on
off